Suprema - Rol 7335-2019

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 7335-2019. Fecha: 8 de abril de 2019. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de gar...