Suprema - Rol 7351-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la declaración de caducidad de la acción en un reclamo judicial administrativo, al no encontrar falta o abuso grave en la interpretación del artículo 508 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre contra ministros y abogado integrante de la Corte de Apelaciones de Copiapó por presunta falta o abuso grave en la dictación de una resolución que confirmó la declaración de caducidad de la acción en un reclamo judicial de resolución administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó acogió la excepción de caducidad de la acción opuesta por la reclamada. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó dicha resolución. Nombre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La resolución de multa administrativa fue notificada el 12 de diciembre de 2018. El reclamo se presentó el 7 de enero de 2019, excediendo el plazo de 15 días establecido en el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los recurridos en falta o abuso grave al confirmar la resolución que declaró la caducidad de la acción, interpretando el artículo 508 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes Nombre (recurrente): La Corte de Apelaciones desatendió el plazo de notificación fijado en el artículo 508 del Código del Trabajo. Recurridos (Ministro Nombre [Redacted:LastN...