Suprema - Rol 8353-2019
MEJIA GONZÁLEZ YANET CONTRA MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto el Decreto de Expulsión N°1978 del Ministerio del Interior, debido a la falta de fundamento jurídico y al arraigo de la amparada en Chile.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 8353-19, Corte Suprema, 4 de abril de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de amparo contra el Decreto de Expulsión N°1978 de fecha 5 de octubre de 2018, dictado por el Ministerio del Interior. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso (Ingreso Corte N° 31-2019, 27 de marzo de 2019). Se interpone recurso de apelación.
• Hechos establecidos La amparada, , vive en Chile desde hace cinco años, tiene una hija y un nieto que residen en el país.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto de Expulsión impugnado vulnera la garantía constitucional protegida por el recurso de amparo, atendida la falta de proporcionalidad considerando las circunstancias personales de la recurrente y la ausencia de fundamento jurídico.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, relativo al recurso de amparo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no se ha acreditado el fundamento jurídico del Decreto de Expulsión, ya que no existe sentencia condenatoria ni investigación en curso contra la amparada por del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.