Suprema - Rol 8384-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un amparo económico. Sin embargo, oficiosamente, revoca la inadmisibilidad del amparo económico y ordena su tramitación, señalando la falta de facultades del tribunal a quo para tal declaración.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación (Rol N° 8384-2019) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de City que declaró inadmisible un recurso de amparo económico.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de City declaró inadmisible el recurso de amparo económico presentado por Clínica Las Condes S.A., al estimar que los antecedentes expuestos no configuraban una infracción al artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República según lo dispuesto en la Ley N° 18.971. Clínica Las Condes S.A. apeló de esta resolución.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos como tales en esta resolución, pues se discute la admisibilidad del recurso de amparo económico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es apelable la resolución de la Corte de Apelaciones que declara inadmisible un recurso de amparo económico? ¿Tiene la Corte de Apelaciones facultades para declarar inadmisible un recurso de amparo económico?

• Argumentos de las partes Clínica Las Condes S.A. interpuso recurso de apelación contra la resolución que declaró inadmisible su recurso de amparo económico.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo único de la Ley N° 18.971 y los artículos 96 y 98 del Código...