Suprema - Rol 84-2019

Corte Suprema, Rol N° 84-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. El recurso se basa en supuesta infracción a normas de cesión de derechos y prueba de la deuda. La Corte Suprema confirma que los hechos establecidos por los jueces de fondo son inalterables sin denuncia de normas probatorias, desestimando las infracciones sustantivas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 84-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 23/abril/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Sentencia de 23 de noviembre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de beneficio de separación, y en su lugar la rechazó, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta con fecha 23 de noviembre de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: La parte demandada (herederos de don CAUSANTE 1).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente presenta el recurso en dos capítulos:
  • Primer Capítulo: Denuncia infracción de los artículos 1902 y siguientes del Código Civil. Argumenta que la sentencia de segunda instancia rechazó la demanda basándose en la falta de notificación de la cesión, pero sostiene que dicha notificación se efectuó mediante carta certificada a los herederos del causante con fecha 3 de febrero de 2017, indicando que la demandante era ces...