Suprema - Rol 8552-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la sentencia del Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud, actuando como árbitro arbitrador, por ser susceptible de recursos de reposición y apelación según el D.F.L N° 1 del año 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 8552-2019, Corte Suprema, 17 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia del Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud que, actuando como árbitro arbitrador, rechazó la demanda interpuesta por la quejosa en contra de la Isapre Banmédica S.A., en el procedimiento establecido en el artículo 117 del D.F.L N° 1 del año 2005 del Ministerio de Salud.

• Hechos establecidos: El Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud rechazó la demanda interpuesta por la quejosa contra Isapre Banmédica S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de queja contra la sentencia del Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible, ya que la sentencia del Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud es susceptible de recurso de reposición ante la misma autoridad administrativa y, posteriormente, apelable ante el Superintendente de Salud, de acuerdo con el artículo 118 del D.F.L N° 1 del año 2005.

• De...