Suprema - Rol 8587-2019
ARAYA YÁÑEZ CLAUDIO CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge recurso de amparo a favor de , concediéndole la libertad condicional al reunir los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 8 de abril de 2019
- Rol: N° 8587-19
- Acción: Recurso de amparo
- Amparado:
• Antecedentes procesales relevantes
- La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó un recurso de amparo en favor de .
- Se interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena.
• Hechos establecidos
- Se constata que el amparado cumple con todos los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional y si procede revocar la decisión de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de amparo.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de amparo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- Se menciona el Decreto Ley N° 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- El principal fundamento es que, del mérito de los antecedentes, se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora