Suprema - Rol 9145-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 22 de abril de 2019, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel al estimar que el recurso de nulidad interpuesto se funda en causales erróneas.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1700023323-4, RIT 142-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, sobre recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia que la condenó como autora del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con resultado de muerte, lesiones leves y daño.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de la imputada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, estimando que la causal principal del recurso atiende al reclamo por la fundamentación de la sentencia en relación a la forma en que fue valorada la prueba.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) es la correcta, o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra e del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes Defensa: Invoca como causal de nulidad la infracción a la presunción de inocencia (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal), argumentando que se descartó como prueba idónea el informe técnico de la SIAT para determ...