Suprema - Rol 937-2018

Corte Suprema, Rol N° 937-2018, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco del Estado de Chile. El fallo confirma la resolución de contrato de mutuo hipotecario y condena al pago de daño emergente y moral, estableciendo que los hechos probados son inamovibles en casación y que las normas sobre presunciones invocadas no son reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 937-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON BANCO DEL ESTADO DE CHILE (O)
• Fecha de la Sentencia: 25/04/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° 4601-2016, sentencia de 30 de noviembre de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, con declaración de que elevó el monto de la indemnización por daño moral a $10.000.000.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 30 de noviembre de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco del Estado de Chile
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia transgredió las leyes reguladoras de la prueba.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 47 del Código Civil, artículo 426 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1712 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Infracción al artículo 47 del Código Civil por establecer una presunción judicial a partir de otra presunción. La...