Suprema - Rol 9492-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo por considerar que altera el sistema recursivo penal. Voto disidente aboga por la admisibilidad, al tratarse de una acción constitucional autónoma.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 9492-19 de la Corte Suprema, sentencia dictada el 15 de abril de 2019, confirmando la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel en el Ingreso Corte N° 121-19 que declaró inadmisible un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pero se infiere que existe una persona privada de libertad cuya situación motivó la interposición del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es correcta la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo por parte de la Corte de Apelaciones de San Miguel, específicamente si el recurso altera o no el sistema recursivo procesal penal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La Corte de Apelaciones consideró inadmisible el recurso, implicando que consideró que éste alteraba el sistema recursivo penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Su...