Suprema - Rol 10074-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado incidental contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Caso Rol N° 10.074-2019, caratulado "Montes Apellido Nombre Nombre con Constructora San Beatriz y Municipalidad de Quinta Normal", sobre cumplimiento incidental de sentencia de indemnización de perjuicios. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado incidental. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 7 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado incidental interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de novación del crédito, fundada en la Ley N° 20.720.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada (que rechaza la excepción de novación en un incidente de cumplimiento de sentencia) es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El demandado incidental interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en esta resolución.

• Fundamentos clave de la C...