Suprema - Rol 10370-2019

BANCO CREDITO E INVERSIONES/-

Abstracto

La Corte Suprema declara desierto un recurso de casación en el fondo debido a la no comparecencia de la recurrente, aplicando el artículo 779 del Código de Procedimiento Civil. Disidencia considera aplicable la Ley de Tramitación Electrónica.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 10.370-19, Corte Suprema, 8 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de 16 de noviembre de 2018.

• Hechos establecidos La recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso de casación en el fondo dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre si procede declarar desierto el recurso de casación en el fondo por no comparecer la recurrente dentro del plazo legal, considerando la entrada en vigencia de la Ley N° 20.886 (Ley de Tramitación Electrónica).

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en la constatación de que la recurrente no cumplió con la carga de comparecer dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efectos Se declara desierto el recurso de casación en el fondo interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. disiente, argumentando:

  1. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora