Suprema - Rol 11022-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de apelación. Se funda en que la resolución impugnada no pone término al juicio ni impide su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 11.022-19, Corte Suprema, 8 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre Apellido Apellido interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco (Rol Nº 374-19) que declaró inadmisible un recurso de apelación contra una resolución de primera instancia que rechazó ciertas incidencias.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que la resolución impugnada mediante el recurso de queja es aquella que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El resumen de la sentencia no explicita los argumentos esgrimidos por las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso, y que n...