Suprema - Rol 11566-2019

Corte Suprema, Rol N° 11.566-19, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería de Chile por negativa a postular a libertad condicional aplicando nueva ley. Voto disidente considera inaplicable ley posterior más gravosa por irretroactividad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11.566-19
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Amparo
• Carátula: URZÚA URZÚA JEAN PAUL CONTRA GENDARMERÍA DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 06/mayo/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 579-19, sentencia de 24 de abril de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Gendarmería de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El amparado interpuso recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago cuestionando la actuación de Gendarmería de Chile, que al parecer, le habría negado la postulación al beneficio de libertad condicional aplicando los nuevos requisitos de tiempo mínimo de cumplimiento de condena introducidos por la Ley N° 21.124. El amparado considera que dicha ley, al ser posterior a los hechos (comisión del delito o inicio del cumplimiento de la pena, según la teoría del recurrente y el voto disidente), no debió aplicarse a su caso, vulnerando el pr...