Suprema - Rol 11654-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre, condenados por receptación, al no cumplir con el requisito de preparación oportuna del reclamo sobre la garantía de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1700517622-0, RIT 155-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó contra Nombre y Nombre, condenados por el delito de receptación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los imputados interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos Los imputados Nombre y Nombre fueron condenados como autores del delito de receptación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se preparó adecuadamente la causal invocada.

• Argumentos de las partes Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (infracción a la garantía de igualdad ante la ley), argumentando que no existe sentencia que establezca el robo y que la pena impuesta impide otorgar una pena sustitutiva. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación, al no explicarse ni ofrecerse probar cómo se reclamó oportunamente de los vicios alegados en todas las etapas pertinentes...