Suprema - Rol 11969-2019

La Corte Suprema confirma resolución que declaró inadmisible un recurso de protección. Un Ministro disidente aboga por la admisibilidad, priorizando el derecho al recurso judicial y la supremacía de los tratados internacionales sobre autos acordados internos.

• Datos básicos del caso Rol N° 11.969-2019. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 22 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la resolución de 22 de abril de 2019, que no se especifica su contenido, pero que se entiende que declaró inadmisible un recurso de protección. La Corte Suprema confirma dicha resolución.

• Hechos establecidos No se explicita cuáles son los hechos que dan origen al recurso de protección. Sin embargo, del voto disidente se desprende que el recurso fue interpuesto fuera del plazo de 30 días establecido en un auto acordado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la preeminencia entre la norma establecida en un Auto Acordado de la propia Corte Suprema que fija un plazo para la interposición del recurso de protección y las normas de tratados internacionales sobre derechos humanos que garantizan el derecho a un recurso efectivo.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, solo se conoce la decisión apelada y el argumento del voto disidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Artículo 8.2 letra h) de la Convención Americana de Derechos Humanos y el artículo 2.3 letra a) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

• Fundamen...