Suprema - Rol 12260-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando se le conceda la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 12.260-19, resuelto por la Corte Suprema el 13 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre, impugnando la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre se encuentra cumpliendo condena y postuló a la libertad condicional, la cual le fue denegada por la Comisión respectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, requisito exigido por el Decreto Ley N° 321.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería alude a la adherencia del amparado a actividades en las áreas de educación, empleo e intervención psicosocial. Se agrega que, durante el proceso de intervención...