Suprema - Rol 12389-2019

DEPARTAMENTO DE INSPECCIONES MUNICIPALES CON ALFREDO CORNEJO MONCADA E.I.R.L.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja presentado por la abogada contra una sentencia confirmatoria, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto por otros recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 12389-2019, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 20 de mayo de 2019. Recurrente: abogada .

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurso de queja se basa en la reiteración de argumentos ya vertidos en instancias procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La recurrente, , argumenta que la sentencia confirmatoria contiene errores que configuran faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no procede cuando se intenta rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. La reiteración de argumentos presentados en instancias anteriores revela la falta de fundamento plausible del recurso.

• Decisión y efectos: Se desestima de pla...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora