Suprema - Rol 12699-2019

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible un recurso de protección. Se declara admisible el recurso, al estimar que se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 12.699-2019. Fecha: 29 de mayo de 2019. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones de Arica.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado he...