Suprema - Rol 12805-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para denegar dicho beneficio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 12.805-19. Corte Suprema, 16 de mayo de 2019. Recurrente: Nombre. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Iquique (Ingreso Corte N° 56-19).

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre, el cual es rechazado por la Corte de Apelaciones de Iquique. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra categóricamente la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, más allá de la referencia al informe psicosocial de Gendarmería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no...