Suprema - Rol 12811-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo, al considerar que los antecedentes del recurso no se ajustan a los fines del artículo 21 de la Constitución Política. Voto disidente por acoger el amparo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 12.811-19, resuelto por la Corte Suprema el 16 de mayo de 2019. La sentencia confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 525-19.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: Los antecedentes del recurso y su petitorio no se ajustan a los supuestos y fines de la acción de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes del recurso de amparo se ajustan a los supuestos y fines de la acción constitucional del artículo 21 de la Constitución Política.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, basándose en que los antecedentes del recurso y el petitorio del mismo no se ajustan a los supuestos y fines de la acción otorgada por el artículo 21 de la Carta Fundamental.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, ...