Suprema - Rol 12865-2019

Corte Suprema, 20 de mayo de 2019. Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre Apellido Apellido, al considerar que busca rediscutir una materia ya resuelta mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 12865-2019, interpuesto por el abogado Nombre Apellido Apellido. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, dictada el 20 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre Apellido Apellido adolece de falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada. Determinar si el recurso de queja tiene fundamento plausible.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre Apellido Apellido, argumenta que la sentencia confirmatoria de la de primera instancia incurre en faltas o abusos graves. El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias procesales anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y ...