Suprema - Rol 12870-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para denegarla.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 12.870-19, resuelto por la Corte Suprema el 20 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 170-19). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado postula a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechaza la solicitud. Gendarmería de Chile elabora un informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para denegar la libertad condicional, considerando los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado. El informe alude a la adherencia a actividades en las áreas de educación, empleo e intervención psicosocial. Se cumplen los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 par...