Suprema - Rol 13352-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar el informe psicosocial y los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 13.352-19, Corte Suprema, 23 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 737-2019). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra de manera categórica la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional. El informe alude a la adherencia a actividades en el área de educación, empleo y actividades de intervención sicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el amparado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. El amparado cumple los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condiciona...