Suprema - Rol 13353-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. Rol N° 13.353-19. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 23 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado cumple condena por un delito. Se postula a la libertad condicional. Gendarmería de Chile elabora un informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, y si se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional. La resolución recurrida rechaza el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema...