Suprema - Rol 13404-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. Rol N° 13.404-19 de la Corte Suprema. Sentencia del 23 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 772-19). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no demuestra de manera concluyente la falta de avances en la reinserción social del amparado. Se considera que Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la libertad condicional.

• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se acoge el recurso de amparo ...