Suprema - Rol 13832-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para negar avances en su reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 13.832-19, Corte Suprema, 27 de mayo de 2019, en favor de Nombre, relacionado con la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado. El amparado cumple los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el informe psicosocial justifica la denegación de la libertad condicional, considerando los requisitos del Decreto Ley N° 321. Determinar si se cumplen los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional al amparado.

• Argumentos de las partes El informe psicosocial no demuestra fehacientemente la falta de avances en la reinserción social del amparado. El amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad ...