Suprema - Rol 14170-2019
ROJAS TOLOZA HECTOR ESTEBAN CONTRA COMISION LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de , ordenando la concesión de la libertad condicional al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 29 de mayo de 2019
- Rol: N° 14.170-19
- Acción: Recurso de amparo
- Amparado:
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de amparo a favor de .
- La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 780-19).
- Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El informe psicosocial de Gendarmería de Chile indica que el amparado presenta un riesgo de reincidencia bajo.
- El recurrente cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si cumple con los requisitos para la concesión de la libertad condicional, conforme al Decreto Ley N° 321.
- Analizar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es legal.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.