Suprema - Rol 1465-2019

Corte Suprema, Rol 1465-2019, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia del TDPI. La sentencia impugnada confirmó el rechazo de registro de marca mixta "DEFENSA HONORARIOS" para clase 45, por considerar que el signo carece de distintividad y es descriptivo/inductivo a error, aplicando correctamente el artículo 20 letras e) y f) de la Ley N° 19.039.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1465-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DEFENSA DE HONORARIOS
• Fecha de la Sentencia: 30/mayo/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI), Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de fecha trece de noviembre de dos mil dieciocho.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó el registro de marca.
• Sentencia Impugnada: La sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de fecha trece de noviembre de dos mil dieciocho, escrita a fojas 69 y 70.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: No comparece formalmente en el recurso de casación según el texto.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras e) y f) de la Ley N° 19.039.
  • Sostiene que el signo solicitado ("DEFENSA HONORARIOS" con diseño) cumple los requisitos legales para ser registrado como marca.
  • Argumenta que la marca es evocativa o sugestiva y que su diseño le otorga distintividad adicional.
  • Afirma que ...