Suprema - Rol 15418-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la multa impuesta a Nombre por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Datos básicos del caso Autos Rol 168-2015, caratulados “Servicio Nacional de Pesca con Nombre”, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Talcahuano acogió la denuncia del Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca) y condenó a Nombre al pago de 58,035 UTM por infracción a los artículos 107 y 116 de la Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA). La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Se estableció que Nombre poseía recursos hidrobiológicos (trucha arcoíris en filete) sin acreditación de origen legal al momento de la fiscalización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultrapetita al sancionar por infracción al artículo 65 de la LGPA, norma no mencionada en la denuncia.
2. Si la sentencia infringió el artículo 65 de la LGPA al aplicarlo a la labor de almacenero y al exigir la exhibición de la documentación de origen solo al momento de la fiscalización.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La sentencia incurre en ultrapetita al aplicar el artículo 65 de la LGPA, vu...