Suprema - Rol 16350-2018

Corte Suprema, Rol 16350-2018, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Confirma que pagos parciales de deuda hipotecaria por la ejecutada constituyen reconocimiento tácito de la obligación, interrumpiendo naturalmente la prescripción según el artículo 2518 del Código Civil. Fija plazo de prescripción en 3 años, no 1 año.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16350-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK CHILE CON AGÜERO (E)
• Fecha de la Sentencia: 15/mayo/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, sentencia de 13 de junio de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma deducido por la ejecutada y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia con fecha 13 de junio de 2018, que confirmó la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Leticia Agüero (Ejecutada)
• Recurrido: Scotiabank Chile (Ejecutante)
• Fundamentos del Recurso:
  • Se denuncia la infracción de los artículos 1470, 2514 y 2518 del Código Civil en relación a los artículos 98 de la Ley N° 18.092 y 103 inciso 2° del DFL 252 de 1960, sobre Ley General de Bancos.
  • La recurrente argumenta que la acción de cobro se encuentra prescrita, ya que en juicios ejecutivos anteriores (roles 3089-2007, 238-2012 y 1424-2015 del Segundo Juzgado Civil de Valdivi...