Suprema - Rol 16726-2017

Corte Suprema, 8 de mayo de 2019. Se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, confirmando la sentencia apelada. La nulidad del proceso impide que se compute el tiempo anterior para configurar el abandono, al no ser un lapso eficaz.

• Datos básicos del caso: Incidente de abandono del procedimiento en causa civil. Corte Suprema, 8 de mayo de 2019, Rol N° 16.726-17.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles rechazó el incidente de abandono del procedimiento. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones confirmó el fallo. Se interpuso recurso de casación, el cual fue acogido, declarándose la nulidad de todo lo obrado y retrotrayéndose la causa al estado de notificar el auto de prueba. En este contexto, el demandado insiste en el abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: La parte demandante realizó diversos actos procesales para dar curso al juicio, como notificar el auto de prueba, presentar prueba testimonial e instar por el avance del proceso. El demandado también participó activamente, incluyendo la reposición del auto de prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si, tras la declaración de nulidad de todo lo obrado, procede declarar el abandono del procedimiento basado en la inactividad anterior a dicha declaración.

• Argumentos de las partes: El demandado argumenta que la inactividad del demandante entre la fecha del auto de prueba y la declaración de nulidad supera el plazo del artículo 152 del Código de Procedimi...