Suprema - Rol 1858-2019
Unificación Rechazada por Falta Pronunciamiento Fondo
Abstracto
Corte Suprema, Rol 1858-2019, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre aumento de bono proporcional a docentes municipales y prescripción. El fallo impugnado no se pronunció sobre el fondo de la materia, desestimando el recurso por defecto formal, haciendo improcedente la unificación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1858-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON CORPORACION MUNICIPALIDAD SAN FERNANDO (XLII)
- Fecha de la Sentencia: 09/mayo/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, con Rol y fecha 11 de diciembre de 2018.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 11 de diciembre de 2018, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Don y otros (parte demandante).
- Recurrido: Corporación Municipal de San Fernando.
- Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre dos materias de derecho:
- Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente no especifica artículos concretos en el fallo de la Suprema, pero alude a infracciones relacionadas con el aumento del bono proporcional a docentes y la prescripción.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que existe controversia sobre si el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora