Suprema - Rol 18814-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que el tema propuesto es una cuestión fáctica y no jurídica.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 18.814-18) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de fecha 4 de julio de 2018, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia, relativa al sentido y alcance del artículo 491 del Código del Trabajo en cuanto a la obligación del denunciante de probar los indicios de vulneración de derechos y su vínculo con el acto de discriminación, es un tema adecuado para ser contrastado con otros dictámenes.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que existe una divergencia jurisprudencial...