Suprema - Rol 22083-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de vicios de nulidad y el recurso de casación en el fondo por no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba en demanda de jactancia.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que revocó la del grado y rechazó la demanda de jactancia.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de jactancia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada dio por acreditado que durante el mes de julio de 2017, el demandado, Nombre, manifestó ante Nombre ser dueño de la estancia del actor, Nombre, dichos que emitió al interior de un oficio notarial en el que se encontraba realizando determinados trámites.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal por ultra petita y falta de consideraciones de hecho y derecho.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artículos 269, 270, 384 N°2 y 3, y 428 del Código de Procedimiento Civil al interpretar las normas sobre jactancia y valorar la prueba testimonial.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):

• R...