Suprema - Rol 24815-2018

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada. Ampara el recurso de protección presentado por Nombre, reconociendo un orden de prelación en la liquidación de garantía de Isapre Más Vida por un período determinado, protegiendo así su derecho de propiedad y la confianza legítima.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre S.A. contra el Superintendente de Salud y la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales de la Superintendencia de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección, dejando sin efecto las Resoluciones Exentas N°s 42 y 378, de 2 de febrero y 1° de junio de 2018, respectivamente. Se interpusieron recursos de apelación por la Superintendencia de Salud, el Instituto de Diagnóstico S.A. (INDISA), la Pontificia Universidad Católica de Chile y UC Christus.

• Hechos establecidos

1. La Resolución Exenta N°42 acogió el recurso de reposición de Isapre Más Vida contra el Oficio N°7139, que establecía que los excedentes usados en farmacias mantenían su prelación de pago.
2. La Resolución N°42 argumentó que el Oficio N°7139 privilegiaba a Nombre frente a otros prestadores.
3. La Resolución Exenta N°378 rechazó el recurso jerárquico de Nombre contra la Resolución N°42, defendiendo la legalidad del cambio de criterio.
4. Nombre alega infracción al principio de confianza legítima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación de la legalidad y arbitrariedad de las Resoluciones Exentas N°42 y...