Suprema - Rol 25129-2018
CON ESSBIO S.A. ACUMULADA 905-2018 (APEL. ART.)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamentos, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó la demanda de precario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de precario.
• Antecedentes procesales relevantes: Los demandantes interpusieron una demanda de precario, la cual fue rechazada en primera instancia. Apelaron esta decisión, y la Corte de Apelaciones de Concepción confirmó el fallo. Posteriormente, los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- Mediante el Decreto N° 1072, de 24 de octubre de 2016, se ordenó la expropiación de tres lotes de terreno del fundo “El Rosal” a favor de ESSBIO S.A., con fines de utilidad pública, para la ejecución de la obra “Regularización Infraestructura Existente y en Operación en Terreno de Particulares, Comuna de Lebu, Provincia de Arauco, VIII Región del Bío Bío”.
- El 15 de noviembre de 2016, ESSBIO S.A. consignó en la cuenta corriente del tribunal la suma correspondiente a la indemnización provisional, de acuerdo con el artículo 17 del Decreto Ley N° 2.186.
- Estos hechos eran de conocimiento de los demandantes antes de la interposición de la demanda.
• Cuestiones jurídicas some...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.