Suprema - Rol 25167-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Asociación de Canalistas del Laja adoptar medidas para evitar inundaciones en la propiedad del recurrente y cerrar la bocatoma en periodos de lluvia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Asociación de Canalistas del Laja.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, fue apelada. La Corte Suprema eliminó los fundamentos undécimo a décimo cuarto de la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos

1. Nombre es dueño de un inmueble en Los Ángeles cuyo deslinde sur colinda con el estero Paillihue, donde se inicia el canal Calvo Costa.
2. Existe una compuerta rústica que desvía agua del estero Paillihue hacia el canal Calvo Costa, y otra compuerta en buen estado que regula el flujo de salida del canal.
3. La Asociación de Canalistas del Laja no cuenta con dispositivos de control adecuados en el punto de captación del estero Paillihue.
4. Los elementos de control están ubicados 153 metros aguas abajo de la captación, consistentes en una compuerta con tornillo y un canal de descarga de excedentes.
5. La falta de dispositivos adecuados impide controlar las crecidas, inundando la propiedad del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Asociación de Canalistas del Laja es responsable de la administración del canal Calvo Costa y si ha vulnerado los derech...