Suprema - Rol 26095-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había rechazado un reclamo de ilegalidad municipal relacionado con la revocación de un permiso precario de extracción de áridos.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 26.095-2018 se refiere a un reclamo de ilegalidad municipal, caratulado “Apellido con Apellido”, interpuesto contra el Decreto Alcaldicio Exento N°1603 de la Municipalidad de Buin, que dejó sin efecto el Permiso Precario de extracción de áridos otorgado mediante Decreto N°2491.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante, Áridos del Puente Ltda., interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó su reclamo de ilegalidad municipal. La Corte Suprema se pronunció sobre la admisibilidad y procedencia de dichos recursos.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio Exento N°1603, dictado por el Alcalde de la Municipalidad de Buin, dejó sin efecto el Permiso Precario de extracción de áridos que había sido otorgado a Áridos del Puente Ltda. mediante Decreto N°2491.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por omitir consideraciones de hecho y de derecho, la enunciación de las leyes y la decisión del asunto controvertido.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones transgredi...