Suprema - Rol 26517-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada y declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que redujo la indemnización por daño emergente.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 26.517-2018, caratulados “Apellido con SERVIU Región del Bio Bio”, sobre nulidad de acto administrativo e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma (demandante) y en el fondo (demandada) interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia con declaración que se redujo el monto de la indemnización por daño emergente que deberá pagar el SERVIU a la actora, a la suma de $25.000.000.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°s 4, 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida transgrede los artículos 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1700 del Código Civil.

• Argumentos de las partes Demandante (casación en la forma): La sentencia recurrida se pronuncia respecto de la petición formulada en la demanda, pero omite toda consideración de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, no enuncia las leyes ni los principios de equidad con arreglo a lo...