Suprema - Rol 26523-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho debatida, referida a la aplicación del Código del Trabajo a trabajadores a honorarios en organismos públicos.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad que interpuso contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales de los artículos 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia dio por acreditado que las labores de la demandante se enmarcan en el concepto de cometido específico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los trabajadores que prestan servicios a organismos públicos del Estado, contratados bajo la modalidad de honorarios, pero que cumplen con todos los elementos de una relación laboral, se rigen por el artículo 11º del Estatuto Administrativo y supletoriamente por el Código Civil, o si se rigen por las normas del Código del Trabajo, en a...