Suprema - Rol 26812-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra sentencia que confirmó la orden de restitución de canal de aguas lluvias, al no acreditarse vulneración de reglas probatorias ni invocar normas de la Ley N°19.880 en la reclamación inicial.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 26.812-2018, caratulado “Nombre con DGA”, versa sobre la reclamación del artículo 137 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó su reclamación contra la Resolución DGA Región del Biobío (Exenta) N°1412, de 2 de noviembre de 2017. Dicha resolución ordenó a la empresa restituir un canal de aguas lluvias a su estado original previo a la intervención.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció los siguientes hechos:

1. Existencia de un cauce dentro del predio de Nombre, ubicado en Avenida Dinahue N° 5.530, Talcahuano.
2. Obstrucción del cauce, causando anegamiento de la Avenida Dinahue.
3. Acumulación de aguas lluvias sin escurrimiento adecuado, provocando inundaciones.
4. Relleno y nivelación del terreno por parte de la reclamante, obstruyendo el canal con material de relleno.
5. Falta de autorización para desviar el cauce.
6. Las obras de Nombre entorpecen el curso regular de las aguas lluvias, causando su desviación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver si la sentencia de la Corte de Ap...