Suprema - Rol 28512-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de rechazar la inscripción conservatoria. No se acreditó que el Asilo de Ciegas Santa Lucía, titular del dominio, sea la misma persona jurídica que la Sociedad Protectora de Ciegos Santa Lucía, vendedora del inmueble.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo del reclamo contra la negativa de inscripción conservatoria.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir una compraventa. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la solicitante.

• Hechos establecidos

1. Asilo de Ciegas Santa Lucía adquirió por testamento de doña Fidelia Valdés Pereira la nuda propiedad del inmueble ubicado en calle Arturo Prat N° 438, comuna de La Cisterna.
2. El 7 de agosto de 1974, Nombre celebró una compraventa con la Sociedad Protectora de Ciegos Santa Lucía sobre el inmueble.
3. La Sociedad Protectora de Ciegos Santa Lucía corresponde a la misma persona jurídica que el Hogar de Ciegos Santa Lucía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones al confirmar el rechazo de la solicitud de inscripción conservatoria incurrió en error de derecho al no dar valor probatorio a ciertos instrumentos públicos, que a juicio del recurrente, acreditaban la identidad entre la vendedora del inmueble (Soci...