Suprema - Rol 29866-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el rechazo de la demanda ejecutiva de cobro de cheque, al no denunciarse la infracción de las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Cobro ejecutivo de cheques, Rol C-1105-2016, Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, caratulados “Canseco con Almendras”.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Sentencia de primera instancia (13 de abril de 2017): Se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y se rechaza la demanda ejecutiva.
2. Alzada del ejecutante: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma el fallo apelado (8 de octubre de 2018).
3. Recurso de casación en el fondo del ejecutante contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. Demanda ejecutiva de Nombre contra Nombre, por cobro de cheque serie AF5900947 por $3.700.000, protestado por orden de no pago y extravío.
2. El ejecutado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando que el cheque fue extendido en garantía de una obligación entre Socomaq Ingeniería y Construcción Ltda. (representada por el ejecutado) y el ejecutante.
3. El ejecutante niega que el cheque haya sido entregado en garantía.
4. Se establece como hecho de la causa que el cheque fue girado en garantía de un préstamo, desnaturalizando el título y privándolo de mérito ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurr...