Suprema - Rol 31183-2018

Corte Suprema, Rol 31183-2018, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma contra sentencia que acogió demanda de término de arrendamiento por no pago. Confirma decisión que no se pronunció sobre supuesto contrato simulado, mejoras o audios, al considerar que no escapaban al objeto de la litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31183-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/ALPROTEC Y CIA. LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 16/05/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol y fecha no especificados en el texto, pero confirma la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento, ordenó la restitución del inmueble, el pago de rentas insolutas y futuras, y rechazó el derecho legal de retención.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (identidad no precisada, pero es la parte demandada en la carátula, ALPROTEC Y CIA. LTDA. según la carátula).
• Recurrido: La demandante (identidad no precisada, pero es la parte demandante en la carátula, Apellido según la carátula).
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma:
    • Causal invocada: Artículo 768 N°5 en...