Suprema - Rol 31622-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa, al no advertir errores de derecho en la decisión impugnada, dado que los jueces se ciñeron a lo solicitado en la demanda.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ordinario caratulado “Lagos con Saldivia”, rol C-73-2017, tramitado ante el Juzgado de Letras de Puerto Natales.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de fecha 12 de noviembre de 2018, que confirmó el fallo de primer grado del 24 de julio del mismo año. Este último había acogido parcialmente la demanda de cumplimiento forzado de contrato e indemnización de perjuicios, condenando al demandado a otorgar el contrato de compraventa prometido, pero desestimándola en lo demás.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se debe determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no considerar ciertos aspectos solicitados por los demandantes, relacionados con el pago de una deuda hipotecaria y la indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes Los recurrentes (demandantes) argumentan que la sentencia contraviene los artículos 1489, 1547, 1551 y 1553 del Código Civil. Alegan que el tribunal de primera instancia no consideró su solicitud de que el demandado acompañara el certificado de prepago de deuda del Banco Santander y gestionara e...