Suprema - Rol 31757-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró abandonado el recurso de nulidad, al no cumplir con el requisito del artículo 483 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 31.757-2018, Corte Suprema, Cuarta Sala, 30 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró abandonado el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia de base favorable a la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una resolución que declara abandonado el recurso de nulidad?

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de unificación de jurisprudencia es inadmisible porque se interpuso contra una resolución distinta a la que permite el artículo 483 del Código del Trabajo, que se refiere a la resolución que falla el recurso de nulidad, y no a la que decla...