Suprema - Rol 31766-2018

CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.

Abstracto

Corte Suprema, 28 de mayo de 2019. Se acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió la excepción de prescripción en demanda de indemnización por delito de lesa humanidad, priorizando el derecho internacional de los derechos humanos.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 31766-18 del Quinto Juzgado Civil de Santiago, corresponde a un procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios. El demandante, , interpone la acción contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Quinto Juzgado Civil de Santiago acoge la demanda y condena al Fisco a pagar $20.000.000 por daño moral. Apelada la decisión por ambas partes, la Corte de Apelaciones de Santiago revoca el fallo y desestima la demanda, acogiendo la excepción de prescripción interpuesta por el Fisco. Contra esta última sentencia, el demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. es hermano de , la víctima.
  2. El Fisco no discute el hecho dañoso (detención arbitraria e ilegal y posterior desaparición de en 1974, cometida por agentes del Estado) ni el régimen de responsabilidad estatal.
  3. , , y fueron condenados como coautores del delito de secuestro calificado (artículo 141 del Código Penal), calificado como delito de lesa humanidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la excepción de prescripción puede...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora