Suprema - Rol 33559-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de resolución de contrato de arrendamiento de derechos de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol C-235-2017, caratulado “Apellido con Apellido”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Vallenar.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de resolución de contrato de arrendamiento. El fallo de primera instancia es del 29 de mayo de 2018, y el de la Corte de Apelaciones es del 23 de noviembre de 2018.

• Hechos establecidos El caso versa sobre un contrato de arrendamiento suscrito el 17 de abril de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de resolución de contrato de arrendamiento, específicamente por no exigirse la autorización de la Dirección General de Aguas (DGA) conforme al artículo 163 del Código de Aguas.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que se vulneró el artículo 163 del Código de Aguas, ya que el actor no solicitó la autorización de la DGA, lo que, a su juicio, hace que el contrato carezca de un requisito legal. Argumenta que el arrendamiento de derechos de aprovechamiento de aguas implica un traslado d...