Suprema - Rol 36291-2017

Corte Suprema, Rol N° 36.291-17, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas. La mayoría estima que el recurso no impugnó las normas decisorias del litigio (arrendamiento). Voto disidente considera que la demanda fue interpuesta por mandatario fallecido, faltando legitimación activa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 36.291-17
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre (S)
• Fecha de la Sentencia: 22/mayo/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 28.625-2015, sentencia de 9 de marzo de 2016 (fs. 53 y ss.).
• Decisión de Primera Instancia: Rechaza excepción de falta de personería, acoge demanda, declara terminado el contrato de arrendamiento, fija plazo de restitución, acoge cobro de rentas insolutas y futuras, consumos domiciliarios, gastos comunes y extracción de basura, con reajuste según Ley N° 18.101 y costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 6 de junio de 2017 (fs. 104 y ss.).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia, previo rechazo del recurso de casación en la forma.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 6 de junio de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Apellido, Nombre)
• Recurrido: Parte demandante (Nombre [Redacted:LastNam...